buren är för liten för nymfer samt olämpade pinnar (sådana pinnar riskerar att ge trycksår med tiden).

buren lämpar sig inte ens som enbart ”nattebur”

Den är tyvärr inte laglig för någon fågelart då minsta mått för de minsta fåglarna är 70 cm på längden (och minst 45 cm på bredden).

För nymfkakaduor ska buren vara minst 120 cm lång och iaf 64 cm bred för att vara laglig.

https://www.fagelhobby.nu/pdf/burlathund.pdf

Läst era kommentarer. För att ge något svar tillbaka (tyvärr tvekat till då jag ej vill starta en tråkig ton)

Angående pinnarna så har mina två fåglar fått ha naturliga pinnar från naturen, men jag har använt träpinnen som följde med buren när jag ställt upp taket. Mina fåglar har varit väldigt friska, fina tofsar och fjäderdräkt. Bra form både fysiskt och mentalt.
Vid en försäljning ville jag visa att pinnar medföljer. Den kommentaren förstår jag ej alls. Pinnarna går ju att slänga och byta ut.
Kommentaren hade kunnat vara att "tänk också på att använda färska grenar som komplement eller byta ut"

När vi tog hand om vår första fågel som var en hittefågel liksom den andra så hänvisades vi av zoo-affären att köpa denna bur och då gjorde vi det, men sen har reglerna ändrats. Sen upplever inte vi att fåglarna har mått dåligt av buren. De har klättrat runt och lekt med sina leksaker. De har fritt kunna gå ut när de velat när vi är hemma. Många gånger har de inte velat lämna buren trots att vi öppnat upp överallt.

När det gäller burens mått så vet jag att nya bestämmelser kommer hela tiden angående burmått och annat. Tyvärr är det svårt att följa allt slaviskt om man bor i en lägenhet och då vet jag att svaret blir att då ska man ej ha djur, men det är svårt mentalt att avliva också.

Buren blev i alla fall såld igår till en person som hittat en nymfparakit utomhus för 1 dag sen och som ingen ville ta hand om. Den har fått bo i en kartong då han saknat en fågelbur. Hans val han fick av alla var avlivning eller släppa ut den igen, men hans barn vill ej det. Han blev jätteglad för buren och jag tror att fågel blev glad också.
Försökte stötta honom och förklara att att det sen kan vara bra att skaffa en kompis till fågeln när den blivit mer hemmastadd och att han prata med en djuraffär för att få mer tips och råd.

#3: Dagens minsta burmått (som det är lag på att ha) har funnits sedan 1 september 2007 så nej, dem ändras inte hela tiden. Däremot så har det förra året varit förslag uppe på ändring men större mått som följd (som tog tillbaka och omarbetas för tillfället).

Lagen bryr sig inte om man hänger med eller inte i ändringarna eller inte har någon koll på den (och tyvärr verkar majoriteten av djurägare inte veta vad som gäller, speciellt inte fågelägare/smådjursägare).

#3: det är oansvarigt som djurägare eller föredetta djurägare att sälja en bur som INTE lämpar sig, oavsett vad du påstår (tro mig även dina nymfer hade mått 1000 gånger bättre med mer buryta).

Och tycker det är viktigt att möjliga köpare vet att buren är för liten och pinnarna olämpade. man kan ju knappast göra rätt om man aldrig får lära sig. ;)

Dessutom handlar det när det gäller husdjur alltid om DJURENS bästa, inte vad som är praktiskt för ägaren. så kan man inte ha en stor nog bur OCH för nymfer stor flygyta utanför buren så AVSTÅR man och låter andra som kan erbjuda fåglarna det de behöver hålla fågel istället.

finns massa andra djur som har mindre krav på bur/terrarium så varför inte skaffa ett sådant? djur ska aldrig hållas för ägarens skull. Visst suger livet utan djur men kan man inte ens uppfylla lagliga minimum kraven (dessa krav är enligt experter ändå redan helt för låga) så håller man inte djur.

Generellt skaffar man till exempel inte heller barn om man saknar pengar, eller plats, etc. fattar inte varför folk behandlar djur som någon jävla rättighet